滚动信息2

摘要：农业产业化提升了涉农主体的组织化、标准化和交易可验证性，为金融机构开展供应链金融、信用贷款和中长期项目融资提供基础；农村金融则通过优化期限结构、完善担保保险联动和推进数字风控，增强产业链稳定性与价值创造能力。当前协同发展仍面临主体分散、信用信息不足、抵押担保弱化、产品期限错配和数据治理能力不足等约束。应以县域主导产业为载体，构建综合金融供给体系，完善风险分担和信用增进机制，健全政策协同与绩效评价制度，推动金融资源精准服务农业全链条升级。

关键词：农村金融；高质量发展；农业产业化；供应链金融

引言

农业产业化是推动农业由生产导向向价值链导向转型的重要路径，也是促进小农户融入现代农业体系的关键纽带。随着农产品加工、冷链物流、品牌营销和数字化管理持续拓展，农业经营对金融服务的需求已从短期周转资金转向覆盖生产、加工、流通和销售的综合支持。农村金融高质量发展应突破传统抵押依赖和单户授信模式，将产业链真实交易、主体信用、资产流转和风险补偿纳入统一框架，以提高金融服务的精准性、稳定性和可持续性。

1农村金融高质量发展与农业产业化的内在关联

农村金融高质量发展与农业产业化并非简单的资金供给关系，而是围绕产业链组织、要素配置和收益分配形成的内生耦合[1]。农业产业化把分散农户、合作社、龙头企业、加工流通和终端消费联成稳定链条，使金融机构能够从单一主体授信转向订单、库存、应收账款和现金流组合评估。2026年二季度末，本外币涉农贷款余额54.16万亿元，农业贷款余额7.51万亿元，说明信贷资源已具备支撑产业升级的规模基础。2025年全国粮食总产量71488万吨，农产品加工转化率达到75%，对仓储、冷链、加工设备和品牌渠道提出更高资金需求[2]。

2农村金融高质量发展与农业产业化协同的难点

2.1产业主体分散与信用信息不完整

产业主体分散和信用信息不完整，是协同推进中的首要约束。大量农户、家庭农场和中小合作社经营规模有限，财务报表、纳税记录、标准化合同和历史交易数据不足，银行难以像评估工业企业那样核验其持续经营能力。即使县域已形成优势特色产业，生产端也常呈现小规模、多批次、弱议价特征，订单合同在品种、等级、交付时间和质量标准上不够稳定，影响授信模型的可验证性。龙头企业虽可发挥链主作用，但若其与农户只是松散收购关系，金融机构仍难确认收益能否沿链条合理分配[3]。

2.2抵押担保不足与风险分担机制薄弱

抵押担保不足与风险分担机制薄弱，限制了金融资源向农业产业化关键环节下沉。农业资产中土地承包经营权、设施大棚、活体畜禽、在途农产品和仓单等具有经营价值，但权属确认、价值评估、处置变现和司法执行仍存在不确定性，金融机构往往更依赖房地产或第三方保证，导致轻资产加工企业、冷链运营主体和新型农业经营主体融资门槛偏高。农业产业化还具有风险共振特征，一旦出现极端天气、重大疫病或价格急跌，同一区域、同一品类主体可能集中违约，单一银行难以独自承担。

2.3金融产品期限错配与数字能力不足

金融产品期限错配与数字能力不足，使资金难以精准覆盖农业产业化的全链条需求。种养环节偏向季节性周转，加工设备、冷链仓储、预制菜工厂、产地交易市场和品牌渠道建设则需要三年至五年甚至更长周期的资本安排；若主要依靠一年期贷款滚动续作，企业容易在项目尚未产生稳定现金流前承受偿债压力。数字化方面，部分县域仍停留在涉农主体建档和线上申贷层面，缺少对订单、物流、库存、价格、质量和碳减排数据的动态采集，也缺少与银行风控系统兼容的数据标准。

3农村金融高质量发展与农业产业化协同保障措施

3.1构建以产业链为核心的综合金融供给体系

构建以产业链为核心的综合金融供给体系，是提升协同效率的基础。银行应围绕县域主导产业绘制产业链金融图谱，识别核心企业、合作社、家庭农场、农资供应商、加工企业、仓储物流商和销售平台之间的交易关系，形成订单贷、仓单质押贷、应收账款贷、设备更新贷、冷链建设贷和品牌运营贷的组合方案。对粮油、果蔬、畜禽、水产等不同品类，应按生产周期、周转速度和价格波动设计授信期限，避免用同一种产品覆盖所有场景。政策性金融可侧重高标准农田、仓储冷链、种业振兴和加工园区等中长期项目，商业银行可服务经营周转和供应链结算，农村中小金融机构可深耕农户与新型经营主体。

3.2完善风险分担、信用增进与数据治理机制

完善风险分担、信用增进与数据治理机制，是保障协同可持续的关键。地方政府应建立县域农业产业金融服务清单，将主导产业、重点项目、经营主体、资产类型和风险补偿规则统一纳入管理，避免多部门重复采集、重复审核。政府性融资担保机构可对首贷、信用贷和中长期产业贷给予分层增信，财政资金主要用于撬动担保放大、保险扩面和贷款贴息，而不宜替代商业风险判断。数据治理方面，应以主体授权为前提，打通农业农村、市场监管、税务、自然资源、供销、电商和物流数据，形成可核验的生产经营画像；关键数据要标明来源、时间、口径和更新频率，防止虚假订单、重复质押和库存高估。

3.3健全政策协同、绩效评价与长期运营机制

健全政策协同、绩效评价与长期运营机制，是防止协同停留在试点层面的制度保障。地方政府应建立农业农村、金融监管、财政、人民银行分支机构、供销社和行业主管部门共同参与的会商机制，定期评估产业链资金缺口、融资成本、贷款期限、担保覆盖率和保险赔付效率，并将评价结果反馈到财政奖补、银行考核和项目储备。绩效指标不能只看贷款余额和户数，还要考察农产品加工转化率、订单履约率、农户增收带动、产业链留县收益、绿色生产和风险损失率。

4结束语

农村金融与农业产业化协同发展，关键不在于简单扩大信贷规模，而在于提升金融资源配置效率和产业链治理能力。未来应围绕县域优势产业，推动银行、保险、担保、财政和数字平台协同发力，形成覆盖全周期、全主体、全链条的金融服务体系。只有将信用建设嵌入产业组织过程，将风险分担贯穿融资全流程，才能持续增强农业产业韧性，促进农民增收和乡村产业高质量发展。

刘昌胜

铜陵市农业农村局